中行原油宝爆仓“倒贴”,难道金融专家只拿钱不干活?

美国WTI原油5月期货合约史无前例的跌入负37.63美元,令中国国内的一些“纸石油”产品的投资者赔光本利还倒贴。美国人赚了中行投资者400亿!通过原油负数规则,中行被美国卷走三百多元。现在中行输得个傻乎乎帮人家数钱的份. 虽然愿赌服输是公认的游戏规则, 但央央大中国, 原油宝的投资者一觉醒来输个精光, 真是天大的笑话! 国内金融专家怎么没有预测到这拨糟糕的行情, 既然一致认为人家修改了游戏规则, 我们的专家为什么不研究人家修改了游戏规则的意图和可能的风险? 难道中国金融专家只拿纳税人的钱不干活, 还是专干坑爹的活?

金融开放的大门刚刚启动, 中行就向美国献上了一份厚礼, 太气人了, 至今中行还没有整明白为什么输得这么惨? 人家没花一枪一弹, 一夜之间光中行就送给人家几百亿. 试问中行对2020年4月1日起中国金融市场正式开放是不知, 还是有意豪赌? 令人百思不解.2019年7月8日中国政府官网的《中国为何“调快”金融开放时间表?》一文,多位国家级专家认为:“取消证券、期货行业公司外资入股比例限制,有助于加快资本市场整体开放态势,为中国本土证券和期货公司与国际市场进一步接轨创造良好条件,促其尽快提升服务质量,争取更多国际话语权,中国投资者也将在此过程中受益”。 然而,事实并非专家预判的方向发展,恰恰证明,国內有些专家只知其一,也就是纸上布道。却不知其二,金融战术灵活运用。我们老祖宗的兵法自已却束之高阁,供起了,我们有些专家喝了点洋墨水,总是喜欢邯郸学步,把自已好的东西整丢了,学别人的又没学精,结果害了自已。这次中行原油宝巨亏就是典型案例。


金融开放不设防,金融专家对金融产品及规则研究、风控应有前瞻性和预判性,而不是仅提出问题就万事大吉,关键在用敏锐的政治经济学思维,金融学专业知,战略金融学才能,在没有硝烟的国际金融战场有所作为。这次中行原油宝巨亏事件权当交了一次昂贵的学费。

分享: